본문 바로가기

AI와 함께하기

ChatGPT 이미지 생성 기능과 미드저니의 차이점!

반응형

 

ChatGPT로 만든 이미지 입니다.

 

 

AI 그림 생성에 대한 관심이 점점 높아지고 있습니다.

블로그나 유튜브 썸네일, 인포그래픽, 혹은 개인 작업용 일러스트까지 다양한 곳에서 활용되면서, 어떤 툴을 선택해야 할지 고민하는 분들이 많습니다. 

 

대표적으로 비교하는 것이 ChatGPT의 이미지 생성 기능과 미드저니(MidJourney)입니다.

두 도구 모두 인공지능 기반 이미지 제작을 지원하지만, 실제로 써 보면 성격이 많이 다릅니다. 저도 최근 미드저니 구독을 시작하며 ChatGPT와 미드저니의 차이가 한눈에 보여 오늘은 이에 대해 이야기 해보려 합니다.


1. 두 도구의 접근성과 사용 편의성

ChatGPT 이미지 생성 기능은 별도의 가입이나 복잡한 설정 없이, 대화창에서 바로 이미지를 생성할 수 있다는 점이 가장 큰 장점입니다.

물론 제작가능한 이미지의 숫자가 정해져 있음으로, 이미지 제작이 잦은 저는 현재 유료로 사용하고 있습니다.

예를 들어 “흰 배경에 귀여운 강아지 일러스트 만들어줘”라고 입력하면 바로 결과가 나옵니다. 초보자도 부담 없이 사용할 수 있고, 다른 질문과 대화 맥락 속에서 바로 이미지를 만들 수 있어 편의성이 뛰어납니다. 다만, 퀄릿티의 차이가 있고 아주 높은 퀄릿티의 사진같은 이미지 보다는 귀여운 일러스트들을 제작하는데 맞추어져 있다고 생각됩니다. (직접 써보며 느낀 개인적인 생각입니다.)

 

반면 미드저니는 디스코드(Discord) 기반으로 동작합니다.

따라서 디스코드 계정을 만들고, 미드저니 서버에 접속해 명령어를 입력해야 합니다. 처음 접근할 때 진입 장벽이 다소 높고, 명령어 형식도 익숙해져야 합니다. 하지만 일단 사용법에 익숙해지면 훨씬 세밀한 컨트롤이 가능합니다. 저는 현재 ChatGPT를 이용해서 미드저니에 제작할 이미지에 대한 프롬프트를 작성하고 이를 이용해 제작하고 있습니다.


2. 두 도구의 이미지 품질과 스타일 다양성은?

미드저니는 현재까지도 AI 이미지 툴 중에서 품질과 디테일 면에서 가장 높은 평가를 받고 있습니다.

인물 표현, 사실적인 디테일, 예술적인 질감, 그리고 다양한 화풍을 구현하는 능력이 뛰어납니다. 특히 3D 렌더링, 초현실주의 그림, 실사 풍경 사진 등 복잡한 스타일을 구현할 때 강력한 결과를 보여줍니다. 저는 주로 실사에 가까운 사진을 만들어 내는데 사용하고 있습니다.

 

ChatGPT 이미지 생성 기능은 상대적으로 깔끔하고 단순한 스타일에 강점이 있습니다.

블로그 삽화, 아이콘, 인포그래픽 같은 용도로는 매우 적합합니다. 그러나 복잡한 디테일, 극사실적인 묘사에서는 미드저니보다 표현력이 떨어질 수 있습니다. 즉, 실사나 고퀄리티 예술작품을 원하면 미드저니가 강점이고, 실용적인 일러스트가 필요하면 ChatGPT가 더 편리합니다.


3. 두 도구의 프롬프트 작성 난이도

미드저니는 프롬프트 작성이 핵심입니다.

“카메라 종류, 조리개 값, 조명 효과, 화풍”까지 세밀하게 지시하면 그만큼 원하는 결과물에 가까운 이미지를 얻을 수 있습니다.

하지만 초보자에게는 오히려 너무 어렵게 느껴질 수 있습니다. 영어로만 작성되어야 하는 프롬프트의 구성이 어려워 번역을 사용하기도 하지만 저는 사용해본 결과 ChatGPT에게 '미드저니에 적합한 프롬프트로 만들어줘'라고 하는 것이 매개변수까지 고려하여 작성 해주기 때문에 더 편리하다고 느꼈습니다.

 

반면 ChatGPT는 일상 언어로 간단히 요청해도 이해하고 결과물을 만들어 줍니다.

예를 들어 “화사한 봄 분위기의 배경 일러스트 만들어줘”라고 말하면 별다른 기술적 지식이 없어도 바로 결과를 볼 수 있습니다.

그 외에도 '채도를 높여 화사하게 만들어줘' 또는 '이 그림에서 일부를 빼줘' 라는 등의 수정도 가능합니다. 


4. 두 도구의 커스터마이징과 제어력

미드저니는 프롬프트 외에도 버전 선택, 업스케일링, 변형 기능 등이 제공되어 고급 사용자일수록 원하는 그림을 더 세밀하게 제어할 수 있습니다. 또한 같은 프롬프트로 여러 변형을 뽑아내 비교할 수 있다는 것도 장점입니다.

 

ChatGPT는 상대적으로 직관적이지만 단순한 제어 방식을 제공합니다. 구체적인 요구사항을 넣을 수는 있지만, 미드저니처럼 카메라 세팅이나 화풍 옵션을 세밀하게 조절하는 데에는 한계가 있습니다. 대신 반복 요청과 대화형 피드백을 통해 점진적으로 원하는 결과물에 다가가는 방식이 자연스럽습니다.


5. 두 도구의 활용 목적에 따른 명확한 구분방법

  • ChatGPT 이미지 생성 추천
    • 블로그 삽화, 썸네일, 인포그래픽
    • 단순하고 직관적인 아이콘, 캐릭터, 요소 디자인
    • 빠른 작업과 쉬운 접근성을 원할 때
    • 간단한 4컷 만화를 제작할때
  • 미드저니 추천
    • 예술적인 일러스트, 화보급 이미지, 초현실적 장면
    • 실사 수준의 풍경·인물 표현같은 사진 이미지
    • 세밀한 제어와 고품질 창작물을 원할 때

 

ChatGPT 이미지 생성 기능과 미드저니는 서로 경쟁한다기보다 서로 보완적인 도구라고 보는 것이 맞습니다.

ChatGPT는 대화 기반으로 간단한 삽화나 실용적 이미지를 빠르게 만들 때 유용하고, 미드저니는 깊이 있는 예술적 창작과 고품질 이미지를 제작할 때 강력합니다. 결국 내가 필요한 그림의 성격에 따라 선택이 달라집니다.

 

단순히 블로그만 운영하는 운영자라면, 글에 들어갈 간단한 그림은 ChatGPT로 바로 제작하는 것이 훨씬 편리하다고 생각됩니다.

특별히 사진과 같은 이미지를 직접 제작해서 사용해야하는 일러스트레이터나 디자이너가 아니라면 굳이 미드저니까지 활용하기 보다는 픽사베이같은 무료로 사진을 사용할 수 있는 사이트를 이용하는 것이 더 효율적이지 않을까 생각해 봅니다.

오늘도 좋은 하루 되세요~!

반응형